0
%7
Haksız Rekabet ve Marka Hukukuna İlişkin Bilirkişi Raporları ve Mütala

Haksız Rekabet ve Marka Hukukuna İlişkin Bilirkişi Raporları ve Mütalaalar 2

Liste Fiyatı : 115,00
İndirimli Fiyat : 106,95
Kazancınız : 8,05
Taksitli fiyat : 9 x 14,02
%7
Temin süresi 3 gündür.
KARGO BEDAVA
Haksız Rekabet ve Marka Hukukuna İlişkin Bilirkişi Raporları ve Mütalaalar 2
Haksız Rekabet ve Marka Hukukuna İlişkin Bilirkişi Raporları ve Mütalaalar 2
Seçkin Yayınevi
106.95

"Özel Hukukunun hiçbir konusu "Haksız Rekabet Hukuku ve Marka Hukuku" kadar değişmeye ve gelişmeye müsait değildir. Gelişen teknoloji ile her geçen gün yeni haksız rekabet halleri gündeme gelebileceği gibi marka hukukunda da her somut uyuşmazlıktaki -küçük bile olsa- mevcut farklılıklar benzer sonuca ulaşmayı engelleyebilecektir. Bu nedenle her somut olayın özelliği dikkate alınmak suretiyle yapılan eylemin saiki, amacı, tekrar sayısı, uygula-nan yöntem, seçilen kelimeler ya da araçlar gibi hususlar titizlikle değerlendirilerek sonuca ulaşılması gerekir. Nitekim Yargıtay'ın 30.10.2012 tarihli ve 2011/13478 E. ve 2012/16860 K. numaralı kararında da "bir eylemin haksız rekabet teşkil edip etmeyeceği her somut olayın özellikleri dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği kuşkusuzdur." denilmek suretiyle bu husus vurgulanmıştır. Aynı şekilde Marka Hukukuna ilişkin uyuşmazlıklarda her somut olayda titizlikle incelenmelidir.

Kitapta, yazarın akademik çalışmaları ile beraber yirmi yıldır Fikri ve Sınai Mülkiyet Hukuku ile Haksız Rekabet Hukukuna ilişkin olmak üzere üç bin civarı uyuşmazlıkta re'sen bilirkişi olarak tayin edilmesi neticesinde hazırladığı bilirkişi raporlarından özenle seçilen (İlgili Yüksek Mahkeme olan II.HD'sinin Kararları ve Değerlendirmeleri ile birlikte) örnekler ve uzman görüşlerine; bunlarla ilgili-yüksek mahkeme (Çoğunluğu Yargıtay II.HD'sine olmak üzere) kararlarına ve değerlendirilmesine de yer verilmektedir." (Tanıtım Yazısı)

Konu Başlıkları

  • Emek İlkesi, Tek Satıcılık, Paralel İthalat, Marka Hakkının Tükenmesi
  • Emek İlkesi, Zamanaşımı, Tazminat
  • Emek İlkesi, Davacı Sıfatının Belirlenmesi Açısından Zarar Kavramının Değerlendirilmesi, Tazminat
  • Haksız Rekabet, İltibas, Tazminat
  • Kötüleme, Gereksiz Yere İncitici Beyan, Çalıştıranın Sorumluluğu
  • Hizmet Akdi Devam Ederken Haksız Rekabet Eyleminin Gerçekleşmesi, Görevli Mahkeme
  • Karşılaştırmalı Reklam, Kötüleme
  • Ticaret Unvanı, İltibas, Şirket Nev'i Değişikliği
  • WIPO Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi Kararının Milli Hukuka Etkisi, İnternet Alan Adı, Ticaret Unvanı, Kötüniyet, İltibas
  • Tanınmış Marka, Kötü Niyetin Tespiti, Sessiz Kalma
  • Tanınmış Marka, Ayırt Edici Karakterin Zedelenmesi
  • Markaya Tecavüz, İltibas, Bütünsel Benzerlik
  • Gerçek Hak Sahipliği, Markaya Tecavüz, Benzerlik, Ticaret Unvanının Markasal Kullanımı, Sessiz Kalma
  • Karşılaştırmalı Reklam, Süperlatif Reklam, Reklam Kurulu Kararlarının Haksız Rekabet Hukuku Çerçevesinde Yapılacak Değerlendirmeye Etkisi
  • Markaya Tecavüz, Sessiz Kalmak Suretiyle Hakkın Kaybı, Yoksun Kalınan Kazancın Belirlenmesi
  • Telif Hakkı, Eser Parçalarının Korunmasının Şartları, Sessiz Kalmak Suretiyle Hakkın Kaybı



İçindekiler
Önsöz  5
Kısaltmalar  11
1. Emek İlkesi, Tek Satıcılık, Paralel İthalat, Marka Hakkının Tükenmesi  13
1.1 Bilirkişi Raporu  15
1.2 İlgili Yargıtay Kararı  29
1.3 Kararın Önemi  35
2. Emek İlkesi, Zamanaşımı, Tazminat  43
2.1 Bilirkişi Raporu  45
2.2 İlgili Yargıtay Kararı  55
2.3 Kararın Önemi  59
3. Emek İlkesi, Davacı Sıfatının Belirlenmesi Açısından Zarar Kavramının Değerlendirilmesi, Tazminat  63
3.1 Bilirkişi Raporu  65
3.2 İlgili Yargıtay Kararı  79
3.3 Kararın Önemi  83
4. Haksız Rekabet, İltibas, Tazminat  89
4.1 Bilirkişi Raporu  91
4.2 İlgili Yargıtay Kararları  103
4.3 Kararın Önemi  109
5. Kötüleme, Gereksiz Yere İncitici Beyan, Çalıştıranın Sorumluluğu  113
5.1 Bilirkişi Raporu  115
5.2 İlgili Yargıtay Kararı  125
5.3 Kararın Önemi  129
6. Hizmet Akdi Devam Ederken Haksız Rekabet Eyleminin Gerçekleşmesi, Görevli Mahkeme  133
6.1 Bilirkişi Raporu  135
6.2 İlgili Yargıtay Kararı  155
6.3 Kararın Önemi  159
7. Karşılaştırmalı Reklam, Kötüleme  163
7.1 Bilirkişi Raporu  165
7.2 İlgili Yargıtay Kararı  181
7.3 Kararın Önemi  187
8. Ticaret Unvanı, İltibas, Şirket Nev’i Değişikliği  191
8.1 Bilirkişi Raporu  193
8.2 İlgili Yargıtay Kararı  211
8.3 Kararın Önemi  215
9. WIPO Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi Kararının Milli Hukuka Etkisi, İnternet Alan Adı, Ticaret Unvanı, Kötüniyet, İltibas  219
9.1 Bilirkişi Raporu  221
9.2 İlgili Yargıtay Kararı  235
9.3 Kararın Önemi  239
10. Tanınmış Marka, Kötü Niyetin Tespiti, Sessiz Kalma  243
10.1 Bilirkişi Raporu  245
10.2 İlgili Yargıtay Kararları  261
10.3 Kararın Önemi  267
11. Tanınmış Marka, Ayırt Edici Karakterin Zedelenmesi  271
11.1 Bilirkişi Raporu  273
11.2 İlgili Yargıtay Kararı  315
11.3 Kararın Önemi  319
12. Markaya Tecavüz, İltibas, Bütünsel Benzerlik  323
12.1 Bilirkişi Raporu  325
12.2 İlgili Yargıtay Kararı  339
12.3 Kararın Önemi  343
13. Gerçek Hak Sahipliği, Markaya Tecavüz, Benzerlik, Ticaret Unvanının Markasal Kullanımı, Sessiz Kalma  347
13.1 Bilirkişi Raporu  349
13.2 İlgili Yargıtay Kararı  365
13.3 Kararın Önemi  369
14. Karşılaştırmalı Reklam, Süperlatif Reklam, Reklam Kurulu Kararlarının Haksız Rekabet Hukuku Çerçevesinde Yapılacak Değerlendirmeye Etkisi  373
14.1 Hukuki Mütalâa  375
14.2 İlgili Yargıtay Kararı  387
15. Markaya Tecavüz, Sessiz Kalmak Suretiyle Hakkın Kaybı, Yoksun Kalınan Kazancın Belirlenmesi  391
15.1 Hukuki Mütalâa  393
15.2 İlgili Yargıtay Kararı  435
16. Telif Hakkı, Eser Parçalarının Korunmasının Şartları, Sessiz Kalmak Suretiyle Hakkın Kaybı  441
16.1 Hukuki Mütalâa  443
Kavramlar Dizini  471
  • Açıklama
    • "Özel Hukukunun hiçbir konusu "Haksız Rekabet Hukuku ve Marka Hukuku" kadar değişmeye ve gelişmeye müsait değildir. Gelişen teknoloji ile her geçen gün yeni haksız rekabet halleri gündeme gelebileceği gibi marka hukukunda da her somut uyuşmazlıktaki -küçük bile olsa- mevcut farklılıklar benzer sonuca ulaşmayı engelleyebilecektir. Bu nedenle her somut olayın özelliği dikkate alınmak suretiyle yapılan eylemin saiki, amacı, tekrar sayısı, uygula-nan yöntem, seçilen kelimeler ya da araçlar gibi hususlar titizlikle değerlendirilerek sonuca ulaşılması gerekir. Nitekim Yargıtay'ın 30.10.2012 tarihli ve 2011/13478 E. ve 2012/16860 K. numaralı kararında da "bir eylemin haksız rekabet teşkil edip etmeyeceği her somut olayın özellikleri dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği kuşkusuzdur." denilmek suretiyle bu husus vurgulanmıştır. Aynı şekilde Marka Hukukuna ilişkin uyuşmazlıklarda her somut olayda titizlikle incelenmelidir.

      Kitapta, yazarın akademik çalışmaları ile beraber yirmi yıldır Fikri ve Sınai Mülkiyet Hukuku ile Haksız Rekabet Hukukuna ilişkin olmak üzere üç bin civarı uyuşmazlıkta re'sen bilirkişi olarak tayin edilmesi neticesinde hazırladığı bilirkişi raporlarından özenle seçilen (İlgili Yüksek Mahkeme olan II.HD'sinin Kararları ve Değerlendirmeleri ile birlikte) örnekler ve uzman görüşlerine; bunlarla ilgili-yüksek mahkeme (Çoğunluğu Yargıtay II.HD'sine olmak üzere) kararlarına ve değerlendirilmesine de yer verilmektedir." (Tanıtım Yazısı)

      Konu Başlıkları

      • Emek İlkesi, Tek Satıcılık, Paralel İthalat, Marka Hakkının Tükenmesi
      • Emek İlkesi, Zamanaşımı, Tazminat
      • Emek İlkesi, Davacı Sıfatının Belirlenmesi Açısından Zarar Kavramının Değerlendirilmesi, Tazminat
      • Haksız Rekabet, İltibas, Tazminat
      • Kötüleme, Gereksiz Yere İncitici Beyan, Çalıştıranın Sorumluluğu
      • Hizmet Akdi Devam Ederken Haksız Rekabet Eyleminin Gerçekleşmesi, Görevli Mahkeme
      • Karşılaştırmalı Reklam, Kötüleme
      • Ticaret Unvanı, İltibas, Şirket Nev'i Değişikliği
      • WIPO Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi Kararının Milli Hukuka Etkisi, İnternet Alan Adı, Ticaret Unvanı, Kötüniyet, İltibas
      • Tanınmış Marka, Kötü Niyetin Tespiti, Sessiz Kalma
      • Tanınmış Marka, Ayırt Edici Karakterin Zedelenmesi
      • Markaya Tecavüz, İltibas, Bütünsel Benzerlik
      • Gerçek Hak Sahipliği, Markaya Tecavüz, Benzerlik, Ticaret Unvanının Markasal Kullanımı, Sessiz Kalma
      • Karşılaştırmalı Reklam, Süperlatif Reklam, Reklam Kurulu Kararlarının Haksız Rekabet Hukuku Çerçevesinde Yapılacak Değerlendirmeye Etkisi
      • Markaya Tecavüz, Sessiz Kalmak Suretiyle Hakkın Kaybı, Yoksun Kalınan Kazancın Belirlenmesi
      • Telif Hakkı, Eser Parçalarının Korunmasının Şartları, Sessiz Kalmak Suretiyle Hakkın Kaybı



      İçindekiler
      Önsöz  5
      Kısaltmalar  11
      1. Emek İlkesi, Tek Satıcılık, Paralel İthalat, Marka Hakkının Tükenmesi  13
      1.1 Bilirkişi Raporu  15
      1.2 İlgili Yargıtay Kararı  29
      1.3 Kararın Önemi  35
      2. Emek İlkesi, Zamanaşımı, Tazminat  43
      2.1 Bilirkişi Raporu  45
      2.2 İlgili Yargıtay Kararı  55
      2.3 Kararın Önemi  59
      3. Emek İlkesi, Davacı Sıfatının Belirlenmesi Açısından Zarar Kavramının Değerlendirilmesi, Tazminat  63
      3.1 Bilirkişi Raporu  65
      3.2 İlgili Yargıtay Kararı  79
      3.3 Kararın Önemi  83
      4. Haksız Rekabet, İltibas, Tazminat  89
      4.1 Bilirkişi Raporu  91
      4.2 İlgili Yargıtay Kararları  103
      4.3 Kararın Önemi  109
      5. Kötüleme, Gereksiz Yere İncitici Beyan, Çalıştıranın Sorumluluğu  113
      5.1 Bilirkişi Raporu  115
      5.2 İlgili Yargıtay Kararı  125
      5.3 Kararın Önemi  129
      6. Hizmet Akdi Devam Ederken Haksız Rekabet Eyleminin Gerçekleşmesi, Görevli Mahkeme  133
      6.1 Bilirkişi Raporu  135
      6.2 İlgili Yargıtay Kararı  155
      6.3 Kararın Önemi  159
      7. Karşılaştırmalı Reklam, Kötüleme  163
      7.1 Bilirkişi Raporu  165
      7.2 İlgili Yargıtay Kararı  181
      7.3 Kararın Önemi  187
      8. Ticaret Unvanı, İltibas, Şirket Nev’i Değişikliği  191
      8.1 Bilirkişi Raporu  193
      8.2 İlgili Yargıtay Kararı  211
      8.3 Kararın Önemi  215
      9. WIPO Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi Kararının Milli Hukuka Etkisi, İnternet Alan Adı, Ticaret Unvanı, Kötüniyet, İltibas  219
      9.1 Bilirkişi Raporu  221
      9.2 İlgili Yargıtay Kararı  235
      9.3 Kararın Önemi  239
      10. Tanınmış Marka, Kötü Niyetin Tespiti, Sessiz Kalma  243
      10.1 Bilirkişi Raporu  245
      10.2 İlgili Yargıtay Kararları  261
      10.3 Kararın Önemi  267
      11. Tanınmış Marka, Ayırt Edici Karakterin Zedelenmesi  271
      11.1 Bilirkişi Raporu  273
      11.2 İlgili Yargıtay Kararı  315
      11.3 Kararın Önemi  319
      12. Markaya Tecavüz, İltibas, Bütünsel Benzerlik  323
      12.1 Bilirkişi Raporu  325
      12.2 İlgili Yargıtay Kararı  339
      12.3 Kararın Önemi  343
      13. Gerçek Hak Sahipliği, Markaya Tecavüz, Benzerlik, Ticaret Unvanının Markasal Kullanımı, Sessiz Kalma  347
      13.1 Bilirkişi Raporu  349
      13.2 İlgili Yargıtay Kararı  365
      13.3 Kararın Önemi  369
      14. Karşılaştırmalı Reklam, Süperlatif Reklam, Reklam Kurulu Kararlarının Haksız Rekabet Hukuku Çerçevesinde Yapılacak Değerlendirmeye Etkisi  373
      14.1 Hukuki Mütalâa  375
      14.2 İlgili Yargıtay Kararı  387
      15. Markaya Tecavüz, Sessiz Kalmak Suretiyle Hakkın Kaybı, Yoksun Kalınan Kazancın Belirlenmesi  391
      15.1 Hukuki Mütalâa  393
      15.2 İlgili Yargıtay Kararı  435
      16. Telif Hakkı, Eser Parçalarının Korunmasının Şartları, Sessiz Kalmak Suretiyle Hakkın Kaybı  441
      16.1 Hukuki Mütalâa  443
      Kavramlar Dizini  471
      Stok Kodu
      :
      9789750252488
      Boyut
      :
      16x23,5
      Sayfa Sayısı
      :
      472
      Basım Yeri
      :
      Ankara
      Baskı
      :
      1
      Basım Tarihi
      :
      2019 OCAK
      Kapak Türü
      :
      Karton Kapak
      Kağıt Türü
      :
      1. Hamur
      Dili
      :
      Türkçe
      9789750252488    Haksız    Rekabet    ve    Marka    Hukukuna    İlişkin    Bilirkişi    Raporları    ve    Mütalaalar    2   
Yorum yaz
Bu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.
Kapat