1963 Kurtalan doğumlu. 1986’da İÜ Hukuk Fakültesinde lisans eğitimini, 1990’da AÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü’nde Yüksek Lisansını tamamladı. Şiir ve öyküleri Çağdaş Türk Dili, Edebiyat ve Eleştiri, Papirüs, Lacivert, Sincan İstasyonu, Deliler Teknesi, İnsancıl, Simurg, Agora, İzmir İzmir Kent Kültür, Gırgır, E Şiir 2000, Atadost Şiir 99, Bıldır Alternatif, Yaşasın Edebiyat, Bursa Barosu, Şiirden dergi ve yıllıklarında yayımlandı.
Köşe yazıları ve makaleleri Cumhuriyet, Milliyet, Yeni Yüzyıl, Radikal ve Güneş gazetelerinde; hukuk alanındaki yazıları ise, çeşitli hukuk dergilerinde ve bilimsel armağanlarda gün ışığına çıktı. Yayımlanmış onsekiz hukuk kitabı; bir aforizma kitabı (Hüzünlü Öğretiler – Felsefi Aforizmalar, Papirüs Yay. İstanbul, 2011) var. Şiir kitapları ise; Ertelenmiş Deniz (Kül Sanat yay., Ankara, 2006); Harf Atışları (Şiirden yay., İstanbul, 2010).
Öykü, düzyazı ve şiirleriyle Abdi İpekçi Barış ve Dostluk Ödülü (1996, köşeyazısı), Bursa Barosu Ödülü (1997, anı-öykü), İstanbul Barosu Ödülü (2005, anı-öykü), Cahit Külebi Ödülü (2005, şiir), Uğur Mumcu Demokrasi Savaşı Ödülü (1993, şiir-mansiyon) ödüllerini aldı.
Medenî Usûl Hukukunda Gider ve Delil Avansı
6100 sayılı HMK ile usul hukuku sistemimize giren gider avansı ile delil avansı, davanın düzenli bir biçimde yürütülmesini sağlamak, yargılamanın uzamasının önüne geçmek amacıyla usul hukuku sistemimize dahil edilmişlerdir. Bu ortak yönlerine karşın, nitelikleri, kalemleri, ödenmeleri gereken yargısal aşamalar, ödenmemeleri hâlinde uygulanacak hükümler ve nihayet doğurdukları hukuki sonuçlar gerçekten önemli farklılıklar göstermektedir.
HMK'nın yürürlüğe girdiği tarihten bugüne beş yılı aşkın bir süre geçmesine rağmen uygulamada rastlanan bazı hatalı kararlar, bu farklılıkların sistematik bir çalışma içerisinde ortaya konulmasında yarar bulunduğu düşüncesini doğurmuştur. Öte yandan Gider Avansı Tarifesinin 4 üncü maddesinde söz konusu avansın kapsamına delil avansına konu olacak kalemlerin alınmış olması da uygulamada karışıklıklar yaratmakta, her iki avansın birlikte değerlendirilmesi gibi hatalı uygulamalara yol açmaktadır.
Bundan başka her iki kuruma ilişkin olarak uygulanması gereken ve bazı hakların düşmesi sonucunu doğuran kesin süre kurumunun da can alıcı yönleri ve sistematik bir anlatımla -özellikle hukuk uygulamacılarına- sunulmasında yarar görülmüştür.
Tüm bu nedenlerle her iki kurum, Yargıtay kararları ekseninde incelenmiş, ayrıca konuyla ilgili öğretide -sayısı şimdilik fazla olmayan- yapılan çalışmalar da bu incelemede değerlendirilmiştir.
 |
Gider Avansının Yasal Temelleri, Niteliği, Amacı ve İşlevi |
|
Delil Avansının Yasal Temelleri, Niteliği, Amacı ve İşlevi |
|
Gider Avansının Koşulları ve Uygulama |
|
Delil Avansının Koşulları ve Uygulama |
|
Gider ve Delil Avansı İle İlgili Kesin Süre İlkeleri ve Buna İlişkin Ara Kararlarının Kurulması |
|
Gider ve Delil Avansı İle İlgili Kesin Sürenin Hukuki Sonuçları |
|
Gider Avansı İle Delil Avansı Arasındaki Farklar ve Uygulama |
|
Avansların Yargılama Gideri Niteliği ve İade Edilmesi |
- Açıklama
6100 sayılı HMK ile usul hukuku sistemimize giren gider avansı ile delil avansı, davanın düzenli bir biçimde yürütülmesini sağlamak, yargılamanın uzamasının önüne geçmek amacıyla usul hukuku sistemimize dahil edilmişlerdir. Bu ortak yönlerine karşın, nitelikleri, kalemleri, ödenmeleri gereken yargısal aşamalar, ödenmemeleri hâlinde uygulanacak hükümler ve nihayet doğurdukları hukuki sonuçlar gerçekten önemli farklılıklar göstermektedir.
HMK'nın yürürlüğe girdiği tarihten bugüne beş yılı aşkın bir süre geçmesine rağmen uygulamada rastlanan bazı hatalı kararlar, bu farklılıkların sistematik bir çalışma içerisinde ortaya konulmasında yarar bulunduğu düşüncesini doğurmuştur. Öte yandan Gider Avansı Tarifesinin 4 üncü maddesinde söz konusu avansın kapsamına delil avansına konu olacak kalemlerin alınmış olması da uygulamada karışıklıklar yaratmakta, her iki avansın birlikte değerlendirilmesi gibi hatalı uygulamalara yol açmaktadır.
Bundan başka her iki kuruma ilişkin olarak uygulanması gereken ve bazı hakların düşmesi sonucunu doğuran kesin süre kurumunun da can alıcı yönleri ve sistematik bir anlatımla -özellikle hukuk uygulamacılarına- sunulmasında yarar görülmüştür.
Tüm bu nedenlerle her iki kurum, Yargıtay kararları ekseninde incelenmiş, ayrıca konuyla ilgili öğretide -sayısı şimdilik fazla olmayan- yapılan çalışmalar da bu incelemede değerlendirilmiştir.Konu BaşlıklarıGider Avansının Yasal Temelleri, Niteliği, Amacı ve İşlevi Delil Avansının Yasal Temelleri, Niteliği, Amacı ve İşlevi Gider Avansının Koşulları ve Uygulama Delil Avansının Koşulları ve Uygulama Gider ve Delil Avansı İle İlgili Kesin Süre İlkeleri ve Buna İlişkin Ara Kararlarının Kurulması Gider ve Delil Avansı İle İlgili Kesin Sürenin Hukuki Sonuçları Gider Avansı İle Delil Avansı Arasındaki Farklar ve Uygulama Avansların Yargılama Gideri Niteliği ve İade Edilmesi Stok Kodu:9789750241857Boyut:17x23Sayfa Sayısı:416Basım Yeri:AnkaraBaskı:1Basım Tarihi:2017 ŞubatKapak Türü:CiltliKağıt Türü:1. HamurDili:Türkçe
Mehmet Akif Tutumlu
