Marka Hukukunda Birlikte Var Olma_{İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Özel Hukuk Yüksek Lisans Tezleri Dizisi No:11}

İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı Yüksek Lisans Programı kapsamında hazırlanan bu eser, -iki veya daha fazla- markanın ya da bir marka ile bir ayırt edici işaretin birlikte var olmasını konu almaktadır.(ARKA KAPAKTAN)

İçindekiler
Giriş
Birinci Bölüm
Markanın Niteliği ve Birlikte Var Olma
I. Markanın Gelişim Sürecinde Kazandığı Fonksiyonlar
II. Sınai Mülkiyet Hakları
A. Sınai Mülkiyet Hakkının Konusu Olarak "Marka"
B. Sınai Mülkiyet Hakkının Hukuki Niteliği
III. Markada Teklik İlkesi Karşısında Birlikte Var Olma
A. Markanın Tekliği İlkesi
B. Markada teklik ilkesinin dayanağı
IV. Markada Teklik İlkesi ve Birlikte Var Olma
V. Birlikte Var Olmanın Benzer Kurumlardan Ayırt Edilmesi
A. Birlikte Hak Sahipliği
B. Grup Markası
C. Ortak Marka
D. Markanın Devri
E. Lisans Sözleşmesi
F. Dürüst Kullanım
VI. Birlikte Var Olmanın Gündeme Geleceği Haller
A. Mevcut Markayı Koruma
B. Yeni Marka Oluşturma
C. Şirketler Hukuku Kapsamında
D. Muhalefetin Süresi İçerisinde İleri Sürülmemesi
E. Öncelikli Hak Sahipliğinin Paylaşılması
F. Dürüst Kullanıma Dayalı Marka Kazanımı
İkinci Bölüm
İradi Birlikte Var Olma
I. Birlikte Var Olma İradesini Ortaya Koyan Sözleşmelerin Sınırları
A. Genel olarak
B. Temel Kriter: Karıştırılma Tehlikesi
C. Birlikte Var Olma Anlaşmalarının Tüketicilere Etkisi
II. Rekabet Hukuku Yönünden Birlikte Var Olma Anlaşmaları
III. Muvafakatname
A. Marka Tescilinde Muvafakatname
B. Muvafakatname Verilmesine Yönelik Anlaşma
C. Avrupa Birliği Düzenlemelerinde Muvafakatname
IV. Birlikte Var Olma Anlaşması
A. Genel Olarak
B. Anlaşmanın Gündeme Geleceği Haller
C. Anlaşmanın Niteliği
D. Anlaşmanın İçeriği
E. Anlaşmanın Şekli Ve Tescili
F. Sözleşmenin Sonuçları
G. Sözleşmenin Sona Ermesi
Üçüncü Bölüm
Kanun veya Mahkeme İçtihatlarından Kaynaklanan Birlikte Var Olma
I. Kanundan Kaynaklanan Birlikte Var Olma Halleri
A. Hükümsüzlük Davası Açma Süresinin Sona Ermesine Bağlı Olarak Birlikte Var Olma
B. Kullanmama Def'inin İleri Sürülmesi Neticesinde Birlikte Var Olma
C. Önceki Marka Sahipliğinin Korunması Bağlamında Birlikte Var Olma (SMK 155)
D. Sessiz Kalma Suretiyle Hak Kaybına Bağlı Birlikte Var Olma
E. Markanın Kullanılması Suretiyle Ayırt Edicilik Kazanması
II. Mahkeme İçtihatları ile Ortaya Çıkan Birlikte Var Olma Halleri
A. Barışçıl Şekilde Birlikte Var Olma
B. Öncelikli Hak Sahipliğinin Paylaşılması
C. Farklı Coğrafi Bölgede Mevcut Kullanım
Dördüncü Bölüm
Markanın Diğer Ayırt Edici İşaretler ile
Birlikte Var Olması
I. Ayırt Edici İşaretlerin Birbirlerine Etkisi
A. Genel Olarak
B. İşletme Adı ya da Ticaret Unvanının Birlikte Var Olması
C. Markanın İnternetteki Ayırt Edici İşaretler İle Karşılaşması
D. Markanın Tasarım İle Karşılaşması
E. Markanın Coğrafi İşaret İle Karşılaşması
II. Markanın Diğer Sınai Mülkiyet Hakları ile Birlikte Var Olmasına Yönelik Anlaşmalar
A. Genel olarak
B. Diğer Sınai Hakkın Sözleşmenin Asli Unsuru Olması
C. Diğer Sınai mülkiyet Hakkının Sözleşmenin Tali Unsuru Olması
III. Kanuni veya İçtihadi Birlikte Var Olma
A. Genel Olarak
B. Kanuni Birlikte Var Olma Halleri
C. İçtihadi Birlikte Var Olma Halleri
Sonuç
Bibliyografya