Besi Ahırı Hakkında

YARGITAY 14.HD, E.2016/11419 K.2019/3951 T.2.5.2019

ÖZET: Komşuluk hukukundan kaynaklanan el atmanın önlenmesi davasının kabulü için katlanılamaz, hoşgörü sınırlarını aşan zararın varlığı gerekir.

DAVA VE KARAR: Komşuluk hukukundan kaynaklanan elatmanın önlenmesi davası açılabilmesi için kural olarak zararın doğmuş olması gerekir.Davalının eylemi ile davacının zararı arasında illiyet bağının bulunması yeterlidir. Davacının zararının doğmaması için bir önlem almaması da elatmanın önlenmesi davasını etkilemez.

... yapılacak araştırmalarda somut olayın özelliği, komşu taşınmazların yerleri, nitelikleri, konumları, kullanma amaçları göz önünde tutularak, normal bir insanın hoşgörü ve tahammül sınırlarını aşan bir elatmanın bulunup bulunmadığı tespit edilmelidir. objektif her nomal insanın duyarlılığına göre elatmaya katlanıp katlanamayacağı araştırılmalı; sonuçta katlanılamaz, hoşgörü sınırlarını aşan bir zarar veya elatmanın varlığı tespit edildiği takdirde mülkiyet hakkının taşkın olarak kullanıldığı sonucuna varılmalıdır.

Somut olaya gelince, yapılan inceleme ve araştırma hüküm kurmaya yeterli değildir. Uyuşmazlığın niteliğine göre, taraf taşınmazları üzerinde ev ve ahır bulunduğu, hayvancılık yapıldığı, davalı taşınmazında büyükbaş hayvan beslendiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, yukarıda belirtilen ilkeler de gözetilerek, yerinde yeniden keşif yapılmalı, bu kez refakata çevre mühendisi bilirkişi de alınarak 28 adet büyükbaş hayvanın beslendiği yerde çevreye ve davacıya verilen zarar var ise tespit edilmeli, giderilmesi için gerekli ve davacıya en az zarar verecek şekilde alınabilecek önlemler belirlenerek oluşacak sonuca göre hüküm kurulmalıdır. Değinilen bu yönler gözardı edilerek, eksik inceleme, araştırma ve yetersiz bilirkişi raporlarına dayanılarak yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.05.2019 tarihinde 02.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.