Cezada Orantılılık İlkesi Hakkında
Y. 3. CD., E. 2017/14811 K. 2018/9502 T. 22.5.2018
ÖZET : Sanığın eylemi neticesinde katılanda meydana gelen yaralanmanın, duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesi şeklinde olduğu, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanık hakkında hükmedilecek ceza orantılılık ilkesi gereğince alt sınırdan uzaklaştırılmalıdır.
DAVA VE KARAR : Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemi neticesinde katılanda meydana gelen yaralanmanın, duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesi ve hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkileyecek şekilde kemik kırığı şeklinde olduğu, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanık hakkında TCK'nin 86/1 maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK'nin 61 ve TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından;
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
SONUÇ : Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
-
%10Yeni Hukuk Kitabı
-
%10Yeni Hukuk Kitabı
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
-
%10
