Bankada Zimmet Suçundan Şüphelenilmesi Hakkında

Ceza soruşturma aşamasında, işyerinin güvenlik kameraları tarafından çekilen görüntüler bilirkişi vasıtasıyla çözümlenmiştir. Bu kayıtlardan, davacının para çuvalının klipsini keserek açtığı, çuvalı kamera açısına girmeyen masanın kenarına koyduğu, çuvalı bıraktığı yere doğru masa altına eğilerek birşeyler yaptığı, ancak kamera açısına girmediği için ne yaptığının belli olmadığı, odadan çıktıktan sonra elinde bir poşetle tekrar odaya girdiği, getirdiği poşet ile masanın sağ tarafına doğru eğilerek birşeyler aldığı, boş olarak getirdiği poşetin içerisine masanın altından aldığı bir cismi koyduğu ve ağzını bağladığı, sonrasında el çantasına koyduğu görülmektedir. Davacı işçi savunmasında, para çuvalını yere bırakmasına, masa altına eğilmesine ve şüpheli poşete ilişkin bir kısım detaylı açıklama yaparak, atılı suçlamayı kabul etmemiştir.

Dosya kapsamına göre, davacının iddiaya konu parayı uhdesine geçirip geçirmediği, dolayısıyla feshin haklı olup olmadığı bu aşamada sabit değildir. Ceza davası da, temyiz aşamasındadır. Ne var ki, kamera kayıtlarına yansıyan işçi davranışlarından, işverende davacıya karşı haklı ve katlanılması beklenemeyecek bir şüphenin oluştuğu, bu şüphenin işveren ve işçi arasındaki güven ilişkisinin zedelenmesine yol açtığı ve iş ilişkisinin devam ettirilmesinin işverenden beklenilemeyeceği sonucuna ulaşılmaktadır. Bu halde, mevcut durum itibariyle şüphe feshinin koşullarının oluşması sebebiyle, feshin en azından geçerli fesih boyutunda olduğu kabul edilmeli ve dava reddedilmelidir. Feshin haklı sebebe dayanıp dayanmadığı hususunun tartışılması ise, ileride açılması muhtemel alacak davasına bırakılmalıdır.

Belirtilen sebeplerle, 4857 sayılı Kanun'un 20. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, hükmün bozulmak suretiyle ortadan kaldırılması ve aşağıdaki gibi karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ:  ...-Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,